Primeira fase da audição da DEA sobre a reclassificação da canábis

O primeiro passo no histórico esforço dos Estados Unidos para reclassificar a canábis teve lugar oficialmente ontem, abrindo caminho para o que promete ser um processo animado e apaixonado.

Embora esta primeira sessão, realizada na sede da Drug Enforcement Administration (DEA) em Springfield, se destinasse apenas a definir os horários de todos para as próximas audiências, já se começam a fazer figas.

Alguns advogados a favor da reavaliação, incluindo Matt Zorn, que representa o Escritório de Connecticut do Provedor da Cannabis, levantaram pontos de discordância que já aumentaram o calor do debate sobre a reavaliação.

Na semana passada, Business of Cannabis relatou que uma moção de 57 páginas pedindo que a DEA fosse removida do processo de regulamentação e substituída pelo Departamento de Justiça, devido a temores de parcialidade, foi rejeitada pelo Juiz de Direito Administrativo (ALJ) John Mulrooney.

Zorn manifestou estas preocupações na audiência, criticando a classificação da DEA como “apoiante” da mudança, quando a sua posição real sobre as propostas não é clara.

Acusou também a DEA de reter provas antes da audiência, tendo visto o jovial juiz Mulrooney ordenar à administração que apresentasse as suas provas até 13 de dezembro, antes da apresentação de provas mais alargadas em 3 de janeiro.

O juiz também abordou as alegações na moção agora rejeitada de que a DEA teve discussões ilegais com o grupo anti-cannabis Smart Approaches to Marijuana (SAM), que testemunhará no próximo ano, explicando que seria virtualmente impossível provar tais alegações.

Os advogados também pediram para interrogar o governo, mas foi-lhes recusado liminarmente, uma vez que os interrogatórios só são permitidos entre os participantes num processo agendado.

Além disso, o juiz Mulrooney reafirmou a sua neutralidade, declarando que a audiência não era sobre se (a canábis) é boa ou má, mas sim sobre o seu potencial de dependência e danos.

Em seguida, reconheceu a importância de ouvir os comentários do público, registando os 42 000 comentários apresentados, mas disse que era impraticável considerá-los todos individualmente e pediu resumos.

Quanto aos próximos passos, o juiz sublinhou a sua ambição de fazer avançar rapidamente o processo, tendo sido agendadas as seguintes datas para as sessões seguintes:

• Audiências por mérito com testemunhas: Marcadas para meados de janeiro de 2025
• Prazo para a lista de exposições da DEA: 13 de dezembro
• Prazo para os participantes apresentarem provas: 3 de janeiro
• Confirmação da disponibilidade de testemunhas: Prazo de final de ano