Kamala Harris refuta a ideia de que a canábis é uma “droga de passagem

Durante uma aparição no Jimmy Kimmel Live, a vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, abordou o tema controverso da reavaliação da canábis e as suas implicações mais vastas. Aproveitou também a oportunidade para desmistificar um dos maiores mitos utilizados pelos apoiantes da proibição da canábis.

Desmistificando a teoria da droga de passagem

Kamala Harris rejeitou firmemente a teoria de longa data de que a canábis é uma “droga de entrada”, uma noção que tem sido a pedra angular de muitas políticas de drogas no passado.

“3Lembre-se, houve uma época em que as pessoas diziam ‘a maconha é uma droga de porta de entrada’, e essas políticas estavam fadadas ao fracasso”, disse ela.

Esta visão alinha-se com um crescente corpo de pesquisa que indica que a cannabis não leva ao uso de substâncias mais pesadas. Em vez disso, disse ela, o foco deve estar em questões mais urgentes, como dependência de opióides e recursos de saúde mental.

Avaliando o impacto da reclassificação

Durante sua entrevista, Harris também tocou na proposta recente do governo para reclassificar a cannabis da Tabela I para a Tabela III da Lei de Substâncias Controladas (CSA). Esta medida, embora importante, tem sido uma fonte de confusão quanto ao seu verdadeiro impacto na justiça penal e na afetação de recursos.

Harris sugeriu que a alteração permitiria uma melhor afetação de recursos para combater a dependência. No entanto, a relação direta entre o reescalonamento e a reafectação de recursos não é clara. Os críticos argumentam que, embora o reescalonamento possa relaxar as restrições de pesquisa e potencialmente mudar a forma como a cannabis é tratada no sistema de justiça criminal, ele não fornece inerentemente um mecanismo para redirecionar recursos como Harris sugeriu.

Numa nota mais ligeira: o Kamala Kush

Numa nota mais humorística, a entrevista de Harris tomou um rumo inesperado quando ela soube que uma variedade de canábis tinha o seu nome, Kamala Kush. A sua reação de surpresa e a sua recusa em se envolver com o produto realçaram um lado mais leve de uma discussão que, de outra forma, seria muito séria. “A sério? A sério? Eu não sabia disso”, ela riu. Embora Jimmy Kimmel tenha brincado que ela deveria ter recebido o produto como um presente, Harris deixou claro que ela “não tocaria nisso”.