Kamala Harris declara-se a favor da legalização da canábis

A vice-presidente Kamala Harris acredita agora que é altura de legalizar a canábis nos EUA. Esta é a primeira vez que menciona publicamente a sua posição sobre a canábis desde que foi nomeada candidata democrata às eleições presidenciais de novembro próximo.

Numa entrevista ao podcast All the Smoke, Harris sublinhou que acredita que as pessoas não devem ser presas por fumar erva, lembrando que há muito que apoia a necessidade de uma reforma da canábis a nível federal.

Posição de Kamala Harris sobre a canábis

As opiniões da vice-presidente Harris sobre a canábis não são novidade, tendo anteriormente patrocinado projectos de lei de legalização a nível federal quando era senadora dos EUA.

Ela acredita que é hora de acabar com a criminalização das actividades relacionadas com a cannabis, apontando para o impacto desproporcional que tais leis sempre tiveram nas comunidades marginalizadas. De acordo com Harris, a sua posição baseia-se na sua convicção de longa data de que a legalização é essencial, sugerindo ainda que o atual quadro jurídico está ultrapassado e é prejudicial.

“As pessoas não deveriam ir para a cadeia por fumar maconha”, disse ela, destacando a injustiça inerente a essas políticas. Esta posição pública poderá desempenhar um papel importante na sua campanha para a Casa Branca, com o seu adversário Donal Trump a ter desenhado primeiro neste terreno.

Seus comentários provavelmente refletem suas crenças pessoais, mas também sinalizam uma mudança mais ampla na abordagem do Partido Democrático à legislação sobre a cannabis.

O debate sobre a autoridade federal versus a autoridade estadual

A questão da legalização da canábis nos Estados Unidos continua a ser complexa.

O candidato democrata à vice-presidência Tim Walz, por exemplo, disse que as decisões sobre a legalização da canábis devem ser deixadas aos estados. Tim Walz, que é atualmente governador do Minnesota, sublinhou a importância de reformas incrementais, tais como fornecer aos veteranos acesso à cannabis medicinal através do Departamento de Assuntos de Veteranos (VA) e estabelecer protecções bancárias de cannabis a nível federal.

Tim Walz também sugeriu que um Congresso controlado pelos democratas poderia facilitar o progresso nessas questões, incluindo leis bancárias federais sobre a cannabis que permitiriam às empresas de cannabis um acesso mais fácil aos serviços financeiros. De acordo com Tim Walz, garantir uma maioria democrata em ambas as casas do Congresso poderia resolver questões de longa data relacionadas à reforma da cannabis.

A evolução da posição de Trump sobre a cannabis

Ao contrário de Kamala Harris, o ex-presidente Donald Trump tem apresentado uma abordagem mais ambígua sobre o assunto. Durante a sua campanha para um segundo mandato, Trump fez declarações a favor de uma revalorização federal da canábis e do acesso bancário à canábis.

Especificamente, ele expressou apoio à mudança da cannabis para o Schedule III da Lei de Substâncias Controladas (CSA), uma classificação menos restritiva que facilitaria a pesquisa e expandiria as aplicações médicas da droga. Além disso, Trump apontou o bem sucedido programa de canábis do estado da Florida como um modelo para outros estados.

O apoio de Donald Trump à legalização da canábis foi recebido com ceticismo por parte dos dirigentes democratas, em particular pela campanha de Harris-Walz, que o acusou de se ter oferecido aos eleitores, negligenciando o historial da sua administração nesta matéria.

A campanha observou os “flip-flops” de Trump sobre a política de cannabis, destacando a inconsistência entre sua posição atual e suas ações anteriores. política de cannabis deve permanecer nas mãos dos estados, apesar dos temores iniciais de que seu governo reprimiria os programas legais de cannabis dos estados. Trump tem apoiado repetidamente os direitos do estado, permitindo que os estados gerenciem suas leis de cannabis sem interferência federal significativa.

No entanto, os críticos da abordagem de Trump apontam que, embora ele tenha apoiado provisoriamente a legislação bipartidária para proteger os direitos dos estados, ele também emitiu declarações assinadas reservando-se o direito de desafiar os programas legais de cannabis medicinal dos estados.

Reavaliação federal e desenvolvimentos políticos em curso

À medida que o debate sobre a legalização federal da canábis prossegue, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) recomendou que a canábis fosse colocada no Escalão III da CSA. Esta proposta encontrou, no entanto, a resistência da Drug Enforcement Administration (DEA), que marcou uma audiência sobre o assunto para 2 de dezembro. Esta data fez com que se temesse que o processo pudesse ser adiado até à tomada de posse de um novo Presidente.

Tanto Harris como Trump tomaram posições sobre a reclassificação da canábis, mas a diferença reside nas suas estratégias e prioridades políticas mais amplas. A defesa de Harris da legalização total contrasta com a abordagem mais cautelosa de Trump, que enfatiza os benefícios médicos da canábis e o seu papel nos sistemas jurídicos estatais.

Além disso, a campanha de Kamala Harris sublinhou o papel da justiça racial no debate sobre a canábis, criticando os ataques de Donald Trump ao seu historial de acusações e sublinhando o problema mais vasto do encarceramento em massa relacionado com os crimes relacionados com a canábis.

“Ela colocou milhares e milhares de negros na prisão por crimes de canábis“, disse Donald Trump, referindo-se ao mandato de Kamala Harris como procuradora na Califórnia. Embora esta afirmação seja verdadeira, destaca a atenção crescente que está a ser prestada às implicações raciais da política de canábis.

A reforma da justiça criminal e as disparidades raciais na repressão às drogas estão se tornando questões centrais no debate sobre a legalização da cannabis nos EUA, à medida que os candidatos tentam abordar os impactos sociais de longo prazo das leis de drogas.