No momento em que a Flórida se prepara para votar a Emenda 3, que propõe a legalização da canábis para uso adulto, uma campanha opõe-se à emenda e pretende influenciar os eleitores.
Este esforço de oposição, que ganhou o apoio de figuras influentes da extrema-direita, desencadeou um debate altamente visível e controverso nas redes sociais. Muitos influenciadores, incluindo nomes como Jenna Ellis, Kevin Sorbo e contribuintes da Turning Point USA, uma ONG muito conservadora, estão a expressar ativamente as suas críticas, por vezes legítimas, à medida, que retratam como uma aquisição corporativa mascarada de reforma da canábis.
Argumentos dos influenciadores contra a Emenda 3
Os influenciadores pagos, usando a hashtag #NoOn3Partner, estão preocupados com o facto de a legalização beneficiar principalmente as grandes empresas e restringir as liberdades individuais. Por exemplo, o ator Kevin Sorbo afirmou que a emenda 3 permitiria que “corporações gananciosas” monopolizassem o mercado, impedindo as pequenas empresas e os indivíduos de cultivar canábis em casa.
“Estão a proibir a marijuana cultivada em casa”, disse Sorbo, “para poderem obrigar toda a gente a comprar-lhes. Como é que isso é justo?”.
Da mesma forma, Jenna Ellis, ex-advogada de Donald Trump, argumentou que emendas lideradas por cidadãos, como a Emenda 3, contornam o processo legislativo estadual, limitando ajustes ou mudanças após a aprovação. Na sua opinião, esta rigidez resultaria numa lei de “tamanho único” sem supervisão legislativa essencial. A posição de Ellis alinha-se com outras vozes conservadoras na campanha, que sugerem que a supervisão legislativa, em vez de emendas constitucionais, é o caminho a seguir para a reforma da canábis.
Os críticos da Emenda 3 chamaram repetidamente a proposta de porta de entrada para a “Big Weed”, um termo usado para descrever o medo de uma indústria monopolizada de cannabis que poderia priorizar os lucros sobre o bem-estar dos floridianos.
De acordo com Graham Allen, um colaborador do Turning Point USA, a Emenda 3 é apenas uma “pílula de veneno… outra maneira de criar outra indústria monopolizada”.
Ele também afirmou, sem evidências de apoio, que a legalização da cannabis levou ao aumento do uso entre os jovens e a QIs mais baixos nos estados legalizados, citando Colorado e Califórnia em particular. No entanto, uma pesquisa de 2023 no Colorado contradiz essa afirmação, mostrando uma ligeira diminuição no uso de cannabis entre os jovens e nenhuma ligação causal verificada entre uso de cannabis e QI mais baixo, de acordo com estudos do Instituto Nacional de Abuso de Drogas (NIDA).
Uma questão que divide o Partido Republicano
O debate da Emenda 3 criou fendas entre a liderança republicana da Flórida, incluindo nomes como Donald Trump e o governador Ron DeSantis.
Donald Trump expressou notavelmente seu apoio à emenda, enquanto Ron DeSantis se alinhou com a campanha anti-legalização, indo tão longe a ponto de permitir anúncios financiados pelo estado que destacam os perigos potenciais da legalização da cannabis.
Estes anúncios, produzidos por agências como o Departamento de Transportes, o Departamento de Saúde e o Departamento de Crianças e Famílias, centraram-se nas preocupações com o aumento da condução sob o efeito do álcool e dos acidentes de viação nos estados onde a canábis é legal.
No entanto, estas alegações foram recentemente contestadas e rejeitadas por um senador democrata que intentou uma ação judicial alegando utilização indevida do dinheiro dos contribuintes para aquilo que descreveu como “propaganda” anti-cannabis.
Um elemento crucial do movimento #NoOn3Partner é o seu apoio financeiro. A campanha pagou influenciadores como Jenna Ellis, que defendeu seu endosso dizendo: “Ninguém diz que um endosso é ruim, mas CACHER é”
Os críticos argumentam que esses influenciadores, que se apresentam como vozes populares, podem não ter autenticidade devido a seus papéis pagos, minando suas reivindicações sobre a proteção dos interesses da Flórida.
Apoio à Emenda 3 apesar das preocupações
Apesar da forte oposição, a campanha pró-legalização, liderada pela Smart & Safe Florida, insiste que a emenda permitiria a cannabis para uso adulto sem alterar a proibição existente de cultivo doméstico.
Financiada principalmente pela Trulieve, a principal empresa de canábis da Flórida, que já contribuiu com 141 milhões de dólares para o campo pró-legalização, a campanha alega que o cultivo doméstico foi omitido para evitar obstáculos legais, uma vez que as iniciativas de votação com disposições complexas de cultivo correm o risco de serem desqualificadas ao abrigo da lei da Flórida.
Além disso, os apoiantes da Emenda 3 acreditam que esta irá espelhar a emenda da canábis medicinal de 2016, que foi subsequentemente apoiada e expandida pela legislatura. Eles argumentam que a inação legislativa na reforma da cannabis para uso adulto torna as emendas constitucionais um caminho necessário.
