Hoje, os legisladores americanos preparam-se para debater a próxima Farm Bill, uma sessão legislativa crucial que poderá remodelar o futuro das indústrias do cânhamo e do CBD no país. No centro do debate está uma emenda controversa proposta pela republicana Mary Miller, que visa impor regulamentos rigorosos aos produtos de cânhamo que contenham qualquer quantidade de THC.
A Emenda Mary Miller: Uma mudança regulamentar
A emenda proposta tem como objetivo regulamentar o mercado em rápida expansão dos produtos psicotrópicos derivados do cânhamo. Compostos como o HHC e os vários isómeros do THC (delta-8, 9 e 10) ganharam popularidade nos EUA, em grande parte devido à mínima supervisão federal que recebem. Embora vários estados tenham implementado os seus próprios regulamentos, ainda não existe uma estrutura federal consistente.
As implicações da emenda são de longo alcance. Se aprovada, resultaria numa proibição federal de 90-95% dos produtos de cânhamo atualmente disponíveis, incluindo os aprovados pela FDA para alimentação animal.
Jonathan Miller, diretor jurídico da U.S. Hemp Roundtable, expressou sua forte oposição à emenda, dizendo: “A U.S. Hemp Roundtable e dezenas de outras organizações sem fins lucrativos relacionadas ao cânhamo se opõem fortemente à emenda Mary Miller e pedem que ela seja rejeitada durante a audiência de amanhã sobre a Farm Bill perante o Comitê de Agricultura da Câmara.
Impacto no mercado de cânhamo e CBD
A emenda de Miller causou grande preocupação na comunidade do cânhamo. Redefinir o cânhamo para incluir cálculos de THC-A poderia perturbar seriamente os mercados de fibras e grãos.
Como o Sr. Miller apontou, “a emenda Mary Miller joga o bebê fora com a água do banho, devastando uma indústria vibrante, matando dezenas de milhares de empregos na agricultura e no varejo e negando o acesso a produtos populares dos quais os americanos dependem para sua saúde e bem-estar”.
Esse sentimento é compartilhado por muitos na indústria que temem o fim dos produtos populares e não intoxicantes de CBD, que naturalmente contêm traços de THC. A potencial proibição federal poderia desmantelar uma parte significativa do mercado, impactando tanto os consumidores quanto as empresas.
Apoio e oposição das partes interessadas
Embora a alteração enfrente a oposição de grupos comerciais de cânhamo, algumas empresas de canábis manifestaram o seu apoio. O custo mais baixo e a falta de regulamentação dos canabinóides derivados do cânhamo começaram a corroer a quota de mercado dos produtos tradicionais de canábis. Por conseguinte, estas empresas vêem a alteração como uma forma de reduzir a concorrência e proteger os seus interesses.
No entanto, o resultado do debate permanece incerto. Os legisladores da Comissão de Agricultura da Câmara ainda estão a ponderar a introdução da alteração e o seu potencial alcance. Alguns dos seus colegas republicanos já manifestaram a sua oposição, o que poderá ser decisivo para a decisão final.
Implicações mais amplas para os empregos na agricultura e no comércio retalhista
A potencial adoção da emenda Mary Miller levanta questões mais amplas sobre o impacto económico nos sectores agrícola e retalhista. A indústria do cânhamo suporta dezenas de milhares de empregos em todo o país, desde a agricultura e produção até ao retalho e vendas. Uma proibição federal geral poderia levar a perdas significativas de postos de trabalho e a perturbações económicas.
Além disso, a emenda poderia sufocar a inovação e o desenvolvimento nos sectores do hemp e CBD. Ao longo dos anos, esses setores floresceram graças à demanda do consumidor por produtos naturais de saúde e bem-estar. Ao impor regulamentações rígidas, a emenda poderia impedir o crescimento de um setor promissor que contribui para a economia como um todo.
Acesso dos consumidores aos produtos de saúde e bem-estar
O acesso dos consumidores a produtos de saúde e bem-estar é outro aspeto do debate. Muitos americanos utilizam produtos derivados do cânhamo pelos seus potenciais benefícios para a saúde, incluindo o alívio da dor, a redução da ansiedade e o bem-estar geral. A proibição de produtos que contenham vestígios de THC poderia limitar a escolha dos consumidores e negar-lhes o acesso a suplementos benéficos.
A Mesa Redonda do Cânhamo dos EUA e outros grupos de defesa argumentam que a regulamentação responsável, em vez de uma proibição, é a chave para garantir a segurança do produto e a proteção do consumidor. Defendem uma abordagem equilibrada que trate das questões de segurança sem desmantelar a indústria.
